В марте 2020 года в Казахстане было объявлено чрезвычайное положение и введены карантинные ограничения, в связи с этим судебные процессы в Казахстане начали проводиться в режиме онлайн посредством видеоконференций, с помощью платформ «Zoom», «TrueConf» и «WhatsApp».
После перехода всех судебных процессов в онлайн-режим, судьи и лица, участвующие в судебном разбирательстве столкнулись с рядом существенных проблем, о котором Управляющий партнер Юридического Бюро «ADITUM» Юрий Дибелов хотел бы вам рассказать:
- Качество связи
В Казахстане судебные заседания проходят посредством таких программ как: «TrueConf», «WhatsApp» и «Zoom». «TrueConf» – это программная система унифицированных коммуникаций, созданная российской компанией для проведения видеоконференцсвязи[1]. После многочисленных жалоб на данную систему, Верховный суд РК позволил судам использовать мессенджеры «WhatsApp» и «Zoom», как альтернативные варианты ведения процессов. Использование мессенджеров не улучшило ситуацию со связью, также продолжались проблемы со звуком и изображением во время заседаний. В данной ситуации может сложиться проблема с тем, что из-за плохого интернет соединения, лица, участвующие в судебном разбирательстве, могут быть не услышаны или их позиции не правильно поняты судом. Зачастую из-за неустойчивого интернет соединения, суды переносят судебные разбирательства на другие, более поздние даты, что затягивает процесс.
- Прозрачность судебных процессов
Участникам процесса для надлежащей подготовки к делу требуется ознакомления с материалами дела, до введения ограничительных мер, участники (стороны) получали материалы дела у суда, и снимали с них копии. На сегодняшний день, все материалы гражданских дел переводятся в электронный формат, чтобы участники процесса знакомились с материалами дел удаленно. В данной ситуации возникают следующие проблемы, первая заключается в том, что сторона процесса не может проверить подлинность материалов дела (такие как подписи, печати, наличия оригинала документа и т.д.), вторая заключается в том, что стороне могут не предоставить некоторые материалы дела, тем самым повышая риск злоупотреблений с доказательствами. В данном случае отсутствует полная прозрачность судебного процесса.
- Гласность процессов
В соответствии с п.1 ст.19 ГПК РК, «разбирательство гражданских дел во всех судебных инстанциях происходит открыто, а судебные акты объявляются публично», то есть помимо лиц, участвующие в деле, другие лица, в том числе представители СМИ имеют право участвовать в судебном разбирательстве по гражданским делам. Во время онлайн судебных разбирательств порой не только представители СМИ, но и сами участники процесса не могут подключиться к судебному процессу. Так как сами платформы ограничены по количеству участников, к примеру, используя мессенджер «WhatsApp», возникают проблемы когда, подключиться к процессу могут не все представители, что остается говорить про свидетелей, экспертов, специалистов и иных участников процесса, которые технически не смогут подключиться.
- Злоупотребление правами
На практике все чаще происходят ситуации, когда одна из сторон судебного процесса, в момент проведения видеоконференцсвязи умышленно отключается, ссылаясь на плохое интернет соединение или находясь в пути, просят суд перенести судебное разбирательство, тем самым затягивают судебный процесс на долгое время или в силу своей слабой готовности к процессу пытаются исправить свои процессуальные упущения с помощью подобных инструментов злоупотребления. В некоторых случая суды переносят процесс на другую дату или проводят разбирательство без участника процесса. В итоге подобные действия стороны нарушают процессуальные сроки, а сам принцип состязательности сторон превращается в краеугольный камень преткновения.
В вышеописанных минусах таятся и плюсы:
- Территориальность участников
Суды рассматривают дела на основании подсудности и подведомственности дел, то есть, если истец подал исковое заявление в городе Актау, а ответчик находится в городе Алматы, то ответчику нужно будет явиться на судебный процесс в город Актау, при этом испытывая затраты и время на трансфер, которые в полном объеме, возможно не будут возмещены стороне. Во время онлайн заседаний никто из сторон процесса не несет затраты на трансфер и иные услуги связанные с перемещением, поскольку у участников процесса есть прямая возможность поучаствовать в процессе «не вставая с кресла».
- Экономия для представителей
Представители (адвокаты) зачастую арендуют помещения/офисы для того, чтобы осуществлять свою деятельность и проводить встречи с клиентами. Теперь, когда все процессы проходят онлайн, юридические консультанты участвуют в судебных процессах не выходя из дома, устраивают встречи с клиентами посредством видео связи или в коворкинг зонах, зачастую эти зоны подходят лучше для деловых переговоров, чем офис адвоката. Данные обстоятельства позволяют сэкономить на аренде помещений.
- Юрист может позволить себе «отряд помощников»
Юристы, зачастую оказывали юридические услуги самостоятельно, особенно адвокаты, консультанты, так как на процессы они ходят сами. После перехода судебной системы в онлайн формат представитель в судебном процессе имеет возможность окружить себя «отрядом помощников», которые за камерой могут помогать представителю, подносить документы, подмечать важные обстоятельства, подсказывать те обстоятельства, которые представитель мог упустить. В случае, если во время судебного процесса противоположная сторона представит в суд новые аргументы, которые не были указаны в исковом заявлении, «отряд помощников», может помочь подготовить контр-аргументацию для своего старшего коллеги, который выступает в суде.
Автор: Управляющий партнер ЮБ «ADITUM» Юрий Дибелов.
[1] Интернет-ресурс, https://trueconf.ru/